"Poppies" (1873), moja ya kazi maarufu za Claude Monet, niliona ndani Makumbusho ya d'Orsay. Walakini, wakati huo, hakuzingatia ipasavyo. Nina kama shabiki hisia, macho yalitazama juu kutoka kwa kazi bora zote ambazo ziko kwenye jumba hili la makumbusho!

Baadaye, bila shaka, tayari nimezingatia "Maki" vizuri. Na nikagundua kuwa katika jumba la kumbukumbu sikuona hata maelezo machache ya kupendeza. Ukiitazama picha hiyo kwa karibu zaidi, pengine utakuwa na angalau maswali matatu:

1. Kwa nini poppies ni kubwa sana?
2. Kwa nini Monet ilionyesha jozi mbili karibu za takwimu zinazofanana?
3. Kwa nini msanii hakuchora anga kwenye picha?

Nitajibu maswali haya kwa mpangilio.

1. Kwa nini poppies ni kubwa sana?

Poppies huonyeshwa kubwa sana. Wengi wao ni saizi ya kichwa cha mtoto aliyeonyeshwa. Na ikiwa unachukua poppies kutoka nyuma na kuwaleta karibu na takwimu za mbele, basi zitakuwa kubwa zaidi kuliko kichwa cha mtoto na mwanamke aliyeonyeshwa. Kwa nini ni isiyo ya kweli?

Kwa maoni yangu, Monet kwa makusudi iliongeza saizi ya poppies: hivi ndivyo alivyopendelea tena kutoa taswira wazi ya kuona, badala ya uhalisia wa vitu vilivyoonyeshwa.

Hapa, kwa njia, mtu anaweza kuchora sambamba na mbinu yake ya kuonyesha maua ya maji katika kazi zake za baadaye.

Kwa uwazi, angalia vipande vya uchoraji na maua ya maji kutoka miaka tofauti (1899-1926). Kazi ya juu ni ya kwanza (1899), ya chini ni ya hivi karibuni (1926). Kwa wazi, baada ya muda, maua ya maji yakawa zaidi na zaidi ya kufikirika na chini ya kina.

Inavyoonekana "Poppies" - hii ni harbinger tu ya ukuu wa sanaa ya kufikirika katika picha za baadaye za Monet.

Uchoraji na Claude Monet. 1. Juu kushoto: Mayungiyungi ya maji. 1899 d) Mkusanyiko wa kibinafsi. 2. Juu kulia: Mayungiyungi ya maji. 1908 d) Mkusanyiko wa kibinafsi. 3. Katikati: Bwawa lenye maua ya maji. 1919 Makumbusho ya Metropolitan ya Sanaa, New York. 4. Chini: Mayungiyungi. 1926 Makumbusho ya Sanaa ya Nelson-Atkins, Jiji la Kansas.

2. Kwa nini kuna jozi mbili za takwimu zinazofanana kwenye picha?

Ilibadilika kuwa ilikuwa muhimu pia kwa Monet kuonyesha harakati katika uchoraji wake. Alifanikisha hili kwa njia isiyo ya kawaida, akionyesha njia isiyoonekana kwenye kilima kati ya maua, kana kwamba inakanyagwa kati ya jozi mbili za takwimu.

Chini ya kilima na poppies, mke wake Camille na mwana Jean wanaonyeshwa. Camilla ameonyeshwa jadi na mwavuli wa kijani kibichi, kama vile kwenye uchoraji "Mwanamke aliye na mwavuli".

Juu ya kilima ni jozi nyingine ya mwanamke na mtoto, ambao Camilla na mtoto wake uwezekano mkubwa pia walijitokeza. Kwa hiyo, jozi hizo mbili zinafanana sana.

Jozi hii ya takwimu kwenye kilima inaonyeshwa, labda tu kwa athari ya kuona ya harakati, ambayo Monet alitamani sana.

3. Kwa nini Monet haikupaka anga?

Wakati mwingine mashuhuri ndani picha: Angalia jinsi mbingu inavyochorwa vibaya hadi kwenye maeneo tupu ya turubai iliyoachwa.

Ninaweza kudhani kuwa hoja hiyo iko katika mbinu ya hisia: Monet ilijenga picha katika suala la masaa na hata dakika ili kuonyesha mchezo wa mwanga na rangi wakati fulani wa siku. Kwa hivyo, hakukuwa na wakati wa kutosha kila wakati kwa vitu vyote vya mazingira. Kushughulikia maelezo yote ni kazi nyingi za studio, sio kazi ya nje.

Kwa njia, uchoraji "Poppies" pia ulionyeshwa kwenye maonyesho ya kwanza ya Impressionists mwaka wa 1874, ambayo niliandika kwa undani zaidi katika makala hiyo. "Impression" ya Monet kama Kuzaliwa kwa Impressionism katika Uchoraji.

***

Maoni wasomaji wengine tazama hapa chini. Mara nyingi wao ni nyongeza nzuri kwa makala. Unaweza pia kushiriki maoni yako kuhusu uchoraji na msanii, na pia kuuliza mwandishi swali.